我们以日本、澳大利亚及美国三个国家主流新闻媒体发表文章节选来予以说明：

日本主流媒体报道，截至今年4月底，中美相互加征三轮关税后，两国出口额较贸易战开打前都锐减，而美方损失比中方大。

去年7月6日美国开始对第一批总值340亿美元的中国商品加征25%关税。中国随后祭出反制措施，贸易战全面开打。看看两国的贸易数据，就了解贸易战的影响有多大。《日本经济新闻》分析数据显示，被加征关税的中国商品对美出口量下降14%，贸易额减少180亿美元，占对美出口全年贸易额的3%。美国对华出口量则缩水达38%，贸易额减少230亿美元。至今，近半中国对美出口以及70%美国对华出口被加征关税。

数据显示，美国的损失较为惨重。在中国以牙还牙对美国货加征关税后，美国对华出口开始减少，去年底同比少了近40亿美元。中国对美出口所受影响则在4个月后才显现，截至今年初同样减少逾40亿美元。

澳大利亚对话网7月8日文章，美国对华加征关税（短期看）不是好事。但长远而言，特朗普施加的压力会令中国变得更强。它有助于中国加快经济重组，更重视创新，并增进国家的民族自豪感。

　　科技进步对帝国构筑和强国兴起至关重要。第四次工业革命将把国际竞争从劳动力、领土和软实力，转向机器人、人工智能和无线服务等新技术。

直至不久前，美国决策者还总以为美国是科技超级大国。中国被其视为山寨国，只会克隆美国技术，或购买美国创新公司来吸收知识产权和技术。但在下一代超快互联网技术5G领域，美国落后了。没有哪家美国公司能像华为那样制造无线网络设备。

美国福克斯商业新闻网（Fox Business Network）30日刊登了彼得森国际经济研究所（the Peterson Institute for International Economics）高级研究员、经济学家Gary Hufbauer博士的一篇关于中美经贸磋商的评论文章，题为《特朗普必须叫停愈演愈烈的中美贸易战 否则为时已晚》

中美贸易战打了这么久，什么时候是个头？到底中美贸易战有没有赢家？

中美贸易战无非四种结果:

一、中国全赢。即美国不仅放弃对中国产业升级的打压,还在未来向中国移交世界经济主导权。叶海林看来,这种可能性微乎其微。

二、美国全赢。即美国逼迫中国彻底放弃产业升级。在叶海林看来这种可能性也不大,原因不仅是中国的内在增长需求不会接受这一结果,更在于美国自身也没有下定决心跟中国鱼死网破。

三、双输。即中美都付出了对方想让自己付出的代价,而都没有达到自身的目的。

四、双赢。即中美通过“锻炼”,对自身经济都进行了优化。

在上海进口清关公司看来,打仗能有全胜吗？不可能！全赢全输可能性都不大,我们应以双输为底线,动用自身的力量和智慧,去争取双赢这个“高线”。如果说崛起的中国已经有了成为大国的能力,那么在这场“大博弈”当中,中国则将锻炼自己,积累经验。这是一个大国必须经历的成长。从哲学方面思考，任何事都是有利有弊，希望我们国家在这个过程中逐渐变强，为我们共同的中国梦助力！